terça-feira, 11 de dezembro de 2007

Na ótica, sou forçada a contar pra vendedora que Dior não cabe no meu orçamento, é melhor parar de me mostrar, não vai adiantar.

Depois de mais algumas dezenas de armações, tenho que interromper novamente, pra falar:
-Mas, olha, não é porque eu não posso comprar Chanel que eu vou levar um chamado No_Stress. Eu fico estressada só de me imaginar usando isso! Vamos achar um meio termo?

Não, não achamos. Depois de tentar explicar que eu queria uma fininha, não queria nada com strass e muito menos strass que formasse o nome Ana_Hickmann nas hastes, e mesmo assim ouvir que eu devia experimentar aquele ali, que tem florzinhas que parecem decoração de unha, eu desisti. Se o grau continua o mesmo, a armação vai continuar também.

Qual parte de "modelo discreto" as funcionárias de uma ótica não entendem?
...
-Você gosta da Ana_Hickmann?
-Não o bastante pra querer o nome dela na lateral do meu rosto.

E a pessoa entende isso como "sim, nada me faria mais orgulhosa do que andar por aí exibindo toda a minha admiração por essa modelo/apresentadora maravilhosa!"

7 comentários:

  1. aposto que o de florzinha na lateral é o modelo que tenho...
    ok, ok, tudo bem vc odiar!
    ;)

    ResponderExcluir
  2. Ainda bem que eu corrigi a miopia, não passo mais por isso! beijos

    ResponderExcluir
  3. eu tenho um chinelo onde originalmente se lia "Ipanema Gisele Bundchen" comprado na rua, num dia q a rasteirinha se partiu em mil...rs

    ResponderExcluir
  4. Florzinha, não!

    E eu tenho uma ligeira impressão que, qualquer óculos de marca que eu possa ter vai soar falsificado, saca? Eu tenho cara de pobre.

    ResponderExcluir
  5. Detesto vendedoras-amigas do tipo "nossa, ficou lindo em vc!!". Mentirosa.

    ResponderExcluir
  6. Pior que isso, só os óculos da Luciana Gimenez, Renata!

    ResponderExcluir